Rodrigo Duterte因革命失败而成为总统

2019-02-16 07:26:10 围观 : 115

  

Rodrigo Duterte因革命失败而成为总统

  Rodrigo Duterte因革命失败而成为总统 菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特证实,他​​担任达沃市市长期间杀死了三名男子,尽管官员试图淡化早先的承认。杜特尔特的评论可能会损害他的声望,但这似乎不太可能。杜特尔特的国家运动导致了每天平均惊人的34起与毒品战争有关的谋杀案。尽管造成了死亡人数和国际谴责,但公众对他的禁毒战争的满意度仍然高达78%。如何在一个仅仅30年前在不诉诸暴力的情况下摧毁一个独裁者的国家解释这一点?一个以和平的“人民力量”为世界启发世界的国家怎么可能呢?革命现在欢迎重返国家批准的谋杀案1972-1981的戒严时代?杜特尔特的崛起是民主国家面对被忽视公众的脆弱性的一个不断发展的教训。菲律宾的民主体制在面对一位民粹主义总统决心将挫折感转化为即时行动时几乎没有什么权力。未实现的承诺1986年,数百万菲律宾人结束了Ferdinand Marcosrsquo;通过持续的民众抵制政府暴力和选举舞弊来实行独裁统治。这最终导致了一场大规模的活动在Epifanio Delos Santos AvenueEDSA的首都进行和平抗议。该事件现在通常被称为1986年的EDSA人民力量革命。马科斯执政21年后被赶下台。他在1965年民主选举为总统,但从1972年到1986年基本上被统治为独裁者。令许多人失望的是,精英主导的民主取代了马科斯rsquo;专制统治。从1987年开始,少数家庭开始恢复对政府的控制,并相互轮换权力席位。他们包括马科斯家族,他们于1991年从流亡归来并受到盟友的欢迎。在公众的想象中,人民的承诺权力革命不仅仅是恢复民主制度。叙述是这样的回归民主将确保每个人的繁荣和安全。 1987年菲律宾宪法的总体框架和各种社会正义条款清楚地反映了这一点。但三十年后,EDSA之后的协议远未实现。一个被忽视的公众EDSA之后的领导层未能解决许多与菲律宾人有关的问题。尽管国内经济增长率很高,但增长似乎在很大程度上使富人受益。超过2600万菲律宾人仍处于贫困状态。据说失业率是亚洲最糟糕的。贫富差距扩大,国内经常出现经济危机,流行的腐败现象以及大幅度减少犯罪的企图失败,使公众深感沮丧。最近几十年的调查一直表明,这些是许多菲律宾人最紧迫的国家问题。 1986年的革命曾经是民主和繁荣承诺的象征,现在已成为菲律宾人民对马尼拉大都会运输系统功能失调的想象力的代名词。 EDSA共识的国家纪念已经变得正式重要,但在公众的想象中嘿,讲述了承诺如何被打破的故事。民主与不满在政治和经济上的排斥和萎靡不振来自杜特尔特。他对经济斗士和对犯罪分子和政治家暴力的保护表示同情。他是关于关怀和权力的双重竞选叙事。他的支持者经常强调他们认为杜特尔特真正关心他们的感受。而且他不只是说话。杜特尔特被视为行动者果断而迅速。他的“真实性”和“真实性”在他的日常用语中加上来自街头的幽默。杜特尔特利用他们可能涉及的修辞,阐述了公众对于不稳定和无能为力的根深蒂固的感受。他的运动许多人认为这是一个令人惊叹的奇迹,表明了候选人和他的支持者之间的融洽关系。尽管来自传统的政治家庭并拥有30年的各种政治职位,但许多人认为杜特尔特从普通公民的行列中崛起。这一点在他在菲律宾南部的压倒性支持中尤其明显,因为这是一个长期被首都忽视的地区的第一任总统。这是怎么变成这样的?当民主没有实现时,其合法性就难以捍卫。当连续的精英主导的政府为自己的目的使用民主,平衡时这是对威权主义的看法。在EDSA之后的民主制度下,最富裕的家庭积累了比以往的财富,而贫困,饥饿,无家可归和犯罪继续困扰着普通的菲律宾人。不难想象为什么有些人会对专制的过去怀旧。虽然国家统计数据显示不同,但人们认为这些是国家的黄金岁月。法外杀戮是EDSA后政府的常规特征,因为他们属于戒严年。例子包括1987年的Mendiola大屠杀,2004年的Hacienda Luisita大屠杀和2009年Maguindanao大屠杀,仅举几例。肇事者并非如此是正义的。甚至在杜特尔特之前,菲律宾就被称为最糟糕的国家。在杜特尔特瞄准涉嫌毒贩和用户之前,政府批评者通常是受害者。在我在奎松市一个庞大的贫困城市社区的实地考察中,居民欢迎杜特尔特的毒品战争。他们现在觉得他们所谓的“毒品肆虐的社区”更加安全。据一位村官说,尽管药物使用量与前几十年相比大幅下降。居民们认为,他们对社区安全的看法与政府记录中的数字一样重要。对于人们e在一个92%的村庄面临与毒品有关的犯罪的城市中感到安全,在一个人和财产犯罪不断上升的国家并不容易。当杜特尔特的竞选活动转化为日常安全感时,毫无疑问,毒品战争谋杀案并没有遇到相当大的阻力。任何具有国家司法机构经验的人都知道如何难以捉摸的刑事司法。大约80%的毒品案件最终被驳回,可能需要十年才能获得定罪。造成这种情况的原因有很多,但杜特尔特的说法是,毒枭是如此强大,以至于他们甚至可以影响到司法机构,这并不是牵强附会。大多数人不相信司法机构,很多人都相信权力和金钱要求伸张正义。以前的政府也对国家司法系统进行了嘲弄;甚至被定罪的腐败政客也享有自由,而无辜的人则坐牢。最近,一名腐败举报人Jun Lozada被判有罪,而前总统格洛丽亚·阿罗约被释放并获释。立法机构已被用来将司法问题变成公共马戏团,例如最高法院首席大法官Reynato Corona的弹劾以及关于前副总统Jejomar Binay的贪污和腐败指控的听证会。令人惊讶的是,杜特尔特的支持者发现了对foll的调用法治和正当程序是否虚伪?当机构不起作用时,依赖它们就变得不合理了。杜特尔特的故事讲述了一个心怀不满的公众要求迅速伸张正义的诱惑。在他掌权的背景下,尊重人权或法治的呼声被置若罔闻并不奇怪。在亚洲最古老的民主国家长期存在的民主赤字中,杜特尔特的选举可能被视为最低点,但也可能是一个转折点。他对法治和自由民主的拒绝代表了EDSA后共识的破裂。它并不是一个延伸那个菲律宾rsquo;精英民主即将到来。未能兑现人民力量革命的承诺使得杜特尔特的崛起在政治上成为可能。 Cleve Kevin Robert Arguelles是菲律宾大学政治学讲师。本文最初发表于The Conversation。原始文章。请通过与我们联系。

上一篇:美国餐馆严重缺乏厨师 下一篇:没有了